lying on the couch是一句双关，即是“躺在诊疗椅上”又是“撒谎在诊疗椅上”，暗示的是，诊疗不可避免是谎言与真实交织的活动。
 
第一次看Yalom的书是《给心理治疗师的公开信》，成此书时他已经70多岁了，是心理治疗界的大师。薄薄小书读来诚恳而谆谆。借给龙龙还回的时候翻了翻，遂对Yalom的其他作品产生了兴趣。
第二本看的是《日益亲近》，everyday gets a little closer：a twice-told therapy。是由他和一个女病人两人写的诊疗记录，发生在三十年前。这本书很难读。感受层面的东西太多，线索不明确。Ginny的改善也看不出来……总之就是一团浆糊。勉强从中看出，Yalom是一个存在心理学取向的治疗师，而存在取向是精分的一个支脉，但存在主义的治疗取向不关注童年创伤和性冲突，它关注的是当下的感受、体验和关系，甚至最主要的，是在诊疗室里对治疗的感受和体验、与治疗师的关系的变化，从而揭示个人存在的问题，进而治愈。
 
第三本就是《lying on the couch》了，小说，引人入胜，很好读，很好看，我一天就看完了。不过看罢却不能对Yalom产生许多尊敬。主角是他自己的影子，投射了太多他的虚荣挣扎和梦想。而且有些为了抬高自己压低别人和别的流派的倾向。
不过也还是不少收获的，最重要是认识到“自毁性倾向”这个名词。对于自我完善又多了几分把握——有时候给敌人命名还是很重要的，有了名字的敌人就没有那么可怕和强大了，就变成一个可测可预估可对付的家伙了。
 
讲到最后，忍不住要亏一亏李子勋同学。
他有次在北大讲座的时候讲了一个故事，说有个女人因为老公接受了心理治疗以后就和她分手了，所以对心理治疗师怀恨在心。因此假扮了一个病人身份去接近治疗师，然后拼命诱惑他，想以此败坏他的职业生涯。性、贵重礼物，能使的招儿全使了。治疗师拼命抵抗抵抗。很多次以后，抵抗不了了，想要投降了。但此时女病人经过治疗突然悟了，明白了应当和丈夫分开，于是向治疗师坦白了一切。这治疗师回想起来就冷汗涔涔，差一点没抗住诱惑就完蛋了。可是具体这治愈是如何发生的，治疗师也不知道。
我当时听了这个故事就觉得特别的狗屎，觉得这就是和江湖混混或者神棍没有什么区别的传奇。胡子提点我说，对于水平不够的人来说，不关心事实，只关心结果。反正浑浑噩噩也能混成大师。
这回读了lying on the couch，才明白李老师的传奇故事来自于何处。可惜的是，他第一混淆了真实和小说；第二连小说的故事也没有领会精髓。
小说里面，男主角虽然被诱惑，但并没有投降；女主角的转变也不是一团浆糊，而是有迹可循；最后的坦白也不是发生在临界快崩溃的边缘，而是顺理成章。
 
不得不说，同样是故事，Yalom还是讲述得高明许多。